fredag den 18. april 2014

kupé 61


Sidder i kupé 61

                             mod Holstebro

mellem grædende ruder

                              og en masse larm

et hæfte om ondskab i hænderne

                              og poesi på hjernen

det bliver Vejle…


/Bas Kanthavanam ( mellem Fredericia og Vejle den 17.4.2014)

torsdag den 20. marts 2014

Litteraturblik: Nalini Velmurugan

Navn: Nalini Velmurugan
Lidt om dig selv:
Kvinde, 30 år, Sri lankansk tamiler, læge, single. Jeg arbejder meget, nogle vil kalde mig karrieremenneske.  I min fritid løber jeg, læser meget faglitteratur,  er sammen med familie og venner, ser film/serier og hvis tiden tillader det, læser jeg også gerne skønlitteratur.   



      Er du mest til fag- eller skønlitteratur?

Begge dele. Læser meget sundhedsfaglige artikler og litteratur for at dygtiggøre mig, men når jeg skal slappe af læser jeg gerne skønlitteratur og biografier.


      Hvilken bog har gjort størst indtryk på dig?
·      Hvorfor?

Dalai Lama’s ”The art of Happiness” er nok en af de bøger, der har haft størst indflydelse i mit liv. Han forsøger at lære det moderne menneske at differentiere mellem lykke og lyst. Vi forveksler ofte vores lyster med lykke, men Dalai Lama beskriver rigtig flot og med gode eksempler, at det ikke er det samme – og i et sprog, som alle kan forstå!  Og det er ikke kun i forhold til Vestens materialisme, men også i forhold til vores sociale liv, vores madvaner etc. Det er nogle meget inspirerende tanker, og jeg tager ofte mig selv i reflektere over, hvad han har skrevet, når jeg selv står i en situation, hvor jeg skal træffe et valg – og hvor jeg umiddelbart har lyst til at give efter for min lyst. Det der også gøre bogen god, er at den er nem og forstå og gå til. Det er ikke en tung filosofisk bog, enhver kan læse den og forstå den!


      Hvad er den værste bog, du har læst?
·      Hvorfor?

Hmmm…… problemet er jo, at man ikke kan huske det, fordi man lykkeligt glemmer titlen. Jeg tror den, jeg har været mest skuffet over er ”Hornet flight” af Ken Follett. Den var bare kedeligere end, hvad jeg havde forventet. Den er vist relativ populær i Danmark, fordi den tager udgangspunkt i modstandsbevægelsen i Danmark under 2. verdenskrig. 


Hvilken bog ville du ønske alle læste mindst en gang?
·      Hvorfor?

Det må være Dalai Lama’s ”the art of happiness”. Jeg tror på den kan inspirere folks tilgang til mange ting.


      Hvordan vil du karakterisere dig som læser ( ferielæser, weekendlæser, aftenlæser eller noget helt andet)

Meget ferielæser, ofte weekendlæser men i perioder også aftenlæser. Det kommer helt an på, hvor travlt jeg har.

      Hvad er det seneste skønlitterære værk, du har læst?

The lost symbol af Dan Brown. Og jeg har allerede glemt hvad den handlede om, så den kunne ikke have gjort særligt meget indtryk :O


onsdag den 19. marts 2014

Gudedigt

Har købt mig ét kg Gud


skåret i skiver


pakket ind i en hellig tekst.


blodet vil frihed


siver ud af indpakningen


trænger ind i bogstaverne


makulerer ordene der indrammer forbud og forbud:


Du skal dit,


og du skal dat!


Men kære Gud,


hvis du passer dit,


så skal jeg nok passe mit!



tirsdag den 4. marts 2014

Litteraturblik: Morten Michaelsen

På denne side - litteraturblik - vil gæster, som jeg inviterer, dele deres litterære interesser med os andre. Den første gæst, som jeg har inviteret, er min gode studiekammerat fra universitetet, Morten Michaelsen.


Navn: Morten Michaelsen
Lidt om dig selv: cand.mag. i Amerikanske studier, arbejder som oversætter hos SDL Danmark


 Er du mest til fag- eller skønlitteratur?
Jeg er mest til faglitteratur, ligesom jeg er mere til dokumentarfilm end spillefilm, men jeg har naturligvis læst mange af klassikerne.


Hvilken bog har gjort størst indtryk på dig?
·       Hvorfor?
Lolita af Vladimir Nabokov. Den bog er én lang kærlighedserklæring til det engelske sprog, og det er over min fatteevne, at en mand med russisk som modersmål kan skrive så smukt på engelsk.



Hvad er den værste bog, du har læst?
·       Hvorfor?
Den sårbare nation af Carl Pedersen. Det er en meget ensidig skildring af USA i kølvandet på 11. september skrevet af en universitetsprofessor, som burde have intellektuel nysgerrighed nok til i det mindste at forsøge at se tingene fra flere vinkler. Den sårbare nation er lidt som en Michael Moore-bog, bare uden skyggen af humor. Sorry, Carl!



Hvilken bog ville du ønske, alle læste mindst én gang?
·       Hvorfor?
Nogle af Zygmunt Baumans bøger, f.eks. Globalization: The Human Consequences, The Individualized Society og Modernity and the Holocaust. Bauman forstår at beskrive nutidens samfund på en vedkommende, kontant og præcis måde.



Hvordan vil du karakterisere dig som læser ( ferielæser, weekendlæser, aftenlæser eller noget helt andet)
Jeg er toglæser, dvs. at jeg for det meste læser, når jeg sidder i toget til og fra arbejde. Jeg er nemlig pendler.


Hvad er det seneste skønlitterære værk, du har læst?
Havets katedral af Ildefonso Falcones, en glimrende historisk roman, der foregår i Barcelona i 1300-tallet.


mandag den 17. februar 2014

Stregkoder

Jeg har ondt af Jer, stregkodens streger!

ikke fordi I er tynde
ikke fordi I er sorte
ikke fordi I er kapitalistens håndlangere.

Nej, jeg har ondt af Jer, fordi I ligner hinanden

I kommer i stimer
I kunne såmend stå forest eller bagerst
uden at blive opdaget
I tager aldrig stilling - I lever på omstilling

I ligger på rad række - ligesom slaverne under transporten
I er ikke altruister endsige egoister - dertil mangler i Væren
I er lænket til de inkvisitoriske dogmer og strømmen, som er Jeres mentorer.

Derfor har jeg ondt af Jer.

Ak, hvor jeg dog har ondt af Jer!

onsdag den 5. februar 2014

Pseudo-modernist

Du sidder på en smart café
og prædiker modernisme
kun fordi du ved, det modsatte er umoderne
Du reciterer ligestiling
kun fordi du vil passes ind!

Du vil gerne være from
Du vil gerne vise at du er from
Du templiserer derfor weekenderne ihjel
og ser et i snor lænkede skæbne tale sort!

Du ved at kun en som ham må tale sort
og du ved at du aldrig vil få lov
også selvom du skulle have en p.hd. i sort snak
så ville du ikke få lov
og det kan du takke din vagina for!

Men du er ganske tilfreds
for du synes ej det er forkert
selvom du til daglig drikker ligestilling
som en anden alkoholiker, der drikker pisøl!

For du skal jo giftes her
dit pigebarn skal jo krænkes her
og du skal jo udstilles her weekend efter weekend
Traditionerne og det seneste børnearbejde skal jo vises frem
i spidsborgerlighedens navn
Akkurat som en anden alkoholiker, der drikker pisøl
i alholismens navn!

Om onsdagen sidder du atter på en sekulær cafe
og bestiller en kop pseudo-modernisme med en smule
politisk korrekset ligestilling til
og futuriserer den forestående krænkelse
i religionens navn i center for forskelsbehandling
hvor du atter skal høre en mandlig såkaldt to-gang-født
tosse ud..!  



søndag den 26. januar 2014

Yahya Hassan og litteraturprisen

Det er vigtigt at skelne mellem skæg og snot, og det har man desværre forsømt i forbindelse med tildelingen af politikkens litteraturpris til Yahya Hassan.

Prisen er en litteraturprisen, hvorfor det må formodes, at præmissen for at modtage en sådan pris er det litterære indhold- og ikke populismen.

God litteratur kan sagtens kredse om relevante samfundskritiske emner. Omend er god og relevant samfundskritik ikke altid god litteratur.
Tildelingen af litteraturprisen til Yahya Hassan er desværre en forbier - litterært set. Patos har overtaget ratio og sans for god litteratur.
Hassan leverer en glimrende og nødvendig kritik af ghettosamfundet og  hykleri, der åbenbart er udbredt i disse miljøer. Men er hans digtsamling også god litteratur -  litterært set? Jeg mener ikke at 'Yahya Hassan' er et makværk. Men hvis den er årets største danske litterære bidrag, så står det rigtigt skidt til med dansk litteratur!

Men det er imidlertid ikke Yahya Hassans skyld: Pøblen og følelserne har simpelthen taget magten og den ellers så intellektuelle politiken synes desværre at levere brændstof til pøbelen.


Litterære værker og litteraturpriser skal dømmes på deres litteratære kvalitet - og hverken på kvantitel eller omtale..